鲜红斑痣的真实治疗现状

鲜红斑痣的真实治疗现状

一，鲜红斑痣的治疗效果到底如何

实事求是的说，鲜红斑痣以现在的技术，可以改善，但很难完全去除，早先真正在国内外公认的疗效满意度一般也就40%，最多不超过50%，没有那些广告上宣传的那么好。一般来说，鲜红斑痣颜色越深的，治疗效果越好，道理很简单，颜色越深的，越容易吸收激光的能量，当然效果越好，越浅的，越不容易吸收，当然效果就差了。请注意我这里说的是满意度，而不是很多广告里说的有效率。有什么区别呢？满意度当然是指效果比较好，患者自己对治疗的效果比较认可的，才能计算到满意度里。而有效率则是只有你有效，不管效果好坏，有效，有效，哪怕只有一些些效果，就都是有效了。这就医院都可以言之凿凿的和你说有效，你要真只是说有效，没说效果到底有多好，那要说70?80%的人有效，也不能算骗你。

二，鲜红斑痣大概是什么疾病

鲜红斑痣确切的说，医学上是属于毛细血管畸形。广义上，鲜红斑痣也可以归到毛细血管瘤，但狭义上，二者还是有些区别的。区别在哪里呢？说得通俗些，就是血管瘤，顾名思义，是瘤状的结构，是立体的，有层次的，占据着一定的空间。所以当血管瘤如果扩大的过快的时候，会侵占，压迫周围的神经，血管等正常组织，引起局部的破坏，损伤或畸形。所以血管瘤如果增大的过快，对身体的局部功能是会有影响的，一般是要及早治疗的。而鲜红斑痣是毛细血管畸形，主要是在一个平面上的疾病，他的疾病的发展，主要表现为面积的扩大，主要是影响美观，但一般比较少侵占和破坏周围的组织。

三，鲜红斑痣什么时候治疗比较合适

现在主流的意见是越早治疗越好，很多国内的文章杂志，尤其是网络上也都是说最好要及早治疗，就怕迟了治疗效果会差些。对于这个理论本身，我是没有意见的。但在实际操作上来说，我个人十几年的临床经验来看，鲜红斑痣的任何治疗方法都比较痛，不管你是用激光，还是光动力，光动力比激光还要痛很多很多，所以如果是对婴幼儿来说，这是非常痛苦的体验，我个人是不忍心建议婴幼儿治疗的，一般我只建议至少五，六岁以上的，自己愿意配合的，适当的考虑治疗。而且我上面也已经说过了，鲜红斑痣以现在的技术，效果又不是非常好，一般满意度也就40%，那迟几年治疗，效果真的就会差很多么？我个人的看法反而是，科技是在不断进步的，如果以动态的眼光来看，说不定过几年科技发展了，新的技术又出来了，鲜红斑痣的治疗效果也会随着科技的进步而提高。所以，如果是我自己看门诊的患者，太小的小孩，我一般是不会主动去建议治疗的，七，八岁以上的，自己愿意治疗的，那是可以尝试治疗的。当然这只是我个人的看法，医院都喜欢劝大家及早治疗，所以我也不好肯定的说要不要早治疗，还是大家自己综合考虑好了。

四，鲜红斑痣现在有哪些治疗

鲜红斑痣现在的治疗方法，说简单些分为两大类：光学疗法和光化学疗法。

光学疗法，主要指激光，比较传统经典的激光分为短波长的,,激光，以及长波长的激光，大家经常听到的，最近比较时髦的双波长激光，其实就是上述长短波长二合一的激光。当然还有别的如彩光，e光，以及现在新出来的multiplex激光（当然multiplex激光最初并不是用来治疗鲜红斑痣的，只是现在国内外的一些学者研究发现用multplex激光配合传统的激光治疗，可以提高传统治疗方法的效果，起到辅助的作用）。

光化学疗法，就是大家经常听到的光动力治疗。光动力其实说白了也是靠激光治疗，只是在激光治疗的基础上，添加了叫光敏剂的化学药物，由静脉注入体内，光敏剂能够提高鲜红斑痣对激光的吸收力，以达到更好的效果。不过光动力是我们国家独有的技术，国外好像不让做这个，而且到目前为止，即使在国内，好像也还没有一个静脉注射光敏剂（治疗血管用）已经过国家批准并允许应用于临床，做虽然都在做，但光敏剂的批号好像都不是药物准字号的。

二者相比，其实是各有优缺点的。单从效果上来说，光动力比激光会稍好些，激光的满意度大概40%，光动力最高可以达到50%。但光动力治疗的时候疼痛感比激光强很多，光敏剂有可能发生光毒反应，风险较激光大些。

五，一些治疗的新动态

现在鲜红斑痣激光治疗的最新的动态是，用上述提到的的各款激光，以及e光等多款设备联合起来进行综合的治疗。相对于单纯依靠某款设备单一的进行治疗，这么治疗的优势是通过联合治疗，利用各款设备之间的优势互补，以发挥更好的综合作用，进一步提高治疗效果。但缺点是这需要同时具备多款不同的设备，对医院的实力是个比较大的考验，还有就是如何针对不同患者的不同情况，选择不同的设备及参数来更合适的进行综合治疗，没有固定的标准，这对医生的理论知识及临床经验都有很高的要求。以我科自己这两年来使用多激光联合治疗的情况统计来看，综合治疗比起以前的只用单一的一台激光治疗，大概满意度能够提高20-30%，甚至有的超过了光动力的满意度，能达到60-70%的满意度。当然如果按有效率来说，那要算80-90%都可以。至于有效率与满意度的区别，我在文章的第一部分里，已经说的很清楚了。

现在广告上经常看到的，号称治疗鲜红斑痣最新高科技的赛诺秀双波长激光，其实就是最早的多激光联合治疗的原型，现在最新的多激光联合治疗的技术，就是在赛诺秀双波长的原理上进一步发展起来的。只是双波长有些像傻瓜机，虽然也是用不同的激光联合，但是是厂家已经给你将参数都做好了，不用自己选择，就是说用起来比较简单，任何人只要不是很笨的，即使是新手，学学就会用了，但多激光联合治疗，则是像单反机，用起来比较复杂，你可以根据自己的经验，用更多的波长来协同配合治疗，使治疗方案更加灵活而更有针对性，但同时这就要求要有更丰富的经验，自己根据病情具体选择参数，但其实二者在本质上还是一回事的。只是对于大部分操作者，医院来说，更容易使用已经设置好的双波长，用起来简单，对经验的要求没有那么高，而在网络上做医院，所以大家当然经常看到的是双波长，而不是多激光联合治疗。还有就是效果我也还是喜欢实话实说，根据我们科的临床治疗统计，双波长大概满意度比原先的单波长提高10-15%，多激光联合治疗一般会提高20-30%，但肯定都没有那些广告上宣传的那么好，说得越好的，越是广告。